畢業(yè)季論文代寫亂象:如何斬斷黑色產(chǎn)業(yè)鏈?
正值畢業(yè)季,論文代寫問題再次引發(fā)輿論關(guān)注。近日,有媒體調(diào)查論文代寫產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)現(xiàn),一筆訂單寫手能賺幾百到幾千元不等,中介從中獲利翻倍,論文質(zhì)量隨緣,“客戶”交錢后被拉黑是常有的事。對此,有專家建議,嚴重的組織買賣、代寫論文可考慮入刑,從而對參與其中的各類主體都起到震懾作用。
“加大違法成本”“要把教育質(zhì)量提上去”“‘代產(chǎn)業(yè)’現(xiàn)在衍生的很多,終歸應(yīng)該從根源抓起”……在如何斬斷論文代寫黑產(chǎn)鏈條的問題上,不少網(wǎng)民也紛紛留言表達看法。通過梳理相關(guān)報道不難發(fā)現(xiàn),打擊論文代寫并非新話題。論文代寫產(chǎn)業(yè)鏈條之所以難以斬斷,其原因是多方面的,一味強調(diào)從嚴打擊甚至是入刑很難從根本上解決問題,關(guān)鍵要多管齊下、綜合治理。
論文代寫形成黑色產(chǎn)業(yè)鏈
據(jù)媒體報道,4月13日,畢業(yè)生易奇(化名)通過淘寶找到一家名為“985碩博文筆”的店鋪。隨后,他添加了店鋪提供的微信,雙方就論文字數(shù)、查重率、代寫價格以及支付方式等問題達成一致意見。兩天后,他收到了論文初稿。
“提出的要求一項也沒達到。文章結(jié)構(gòu)和排版亂七八糟,重復(fù)率百分之四五十,就是隨便復(fù)制拼湊起來的,根本沒法看。”易奇對論文質(zhì)量提出質(zhì)疑,與店鋪客服理論時被對方拉黑。他找到淘寶客服投訴,卻發(fā)現(xiàn)店鋪已經(jīng)注銷不存在。
類似易奇這樣的畢業(yè)生不少,他們是論文代寫產(chǎn)業(yè)鏈中的一環(huán)。在具體交易中,找代寫的叫“客戶”,當代筆的叫“寫手老師”,拉生意的叫“客服”,轉(zhuǎn)達寫作要求的叫“主管”……有寫手在接受媒體采訪時透露說,大多數(shù)代寫的論文都是東拼西湊出來的。很多寫手本身水平有限,中介基本不會核實學(xué)歷真假。
論文代寫可否考慮入刑引爭議
寫論文是授予學(xué)位的必經(jīng)程序,有人卻在這一環(huán)節(jié)上動起了“歪腦筋”。針對實際存在的學(xué)位論文買賣、代寫行為,教育部曾明確要求嚴肅責任追究,對不履行主體責任的學(xué)位授予單位和負責人要進行處罰和問責;對履職不力、所指導(dǎo)學(xué)生的學(xué)位論文存在買賣、代寫情形的指導(dǎo)教師,要追究其失職責任。對參與購買、代寫學(xué)位論文的學(xué)生要給予開除學(xué)籍處分,已獲學(xué)歷證書、畢業(yè)證書要依法予以撤銷和注銷。
對于通過網(wǎng)絡(luò)組織代寫、買賣論文的人員,當前主管部門可以依法對其進行行政處罰,但刑法還無法直接對此類行為進行規(guī)制。為此,有學(xué)者呼吁參照刑法關(guān)于組織考試舞弊罪的規(guī)定,將包括組織和幫助論文買賣、代寫在內(nèi)的行為納入刑法規(guī)范,從而對參與其中的各類主體都起到震懾作用。
北京大學(xué)法學(xué)院教授王新表達了不同看法。他說,代替考試罪對考試級別規(guī)定的非常嚴格,“必須是法律規(guī)定的國家考試”。這類行為是否應(yīng)該上升到刑法的角度,還要考慮刑法介入的必要性。刑法不是萬能鑰匙,它應(yīng)該是最后一道環(huán)節(jié),在這之前要進行考察和審視。
斬斷論文代寫產(chǎn)業(yè)鏈需多管齊下
“論文代寫戕害學(xué)術(shù)生態(tài),惟有加大對參與各方的懲戒力度,才能形成震懾、掐住論文造假的命門。”有評論指出,需要加大對寫手、中介的查處和打擊力度。同時,需要強化平臺運營商對論文代寫網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)管責任,通過查補關(guān)鍵字漏洞、封殺非法賬戶,堵住論文代寫交易渠道。
輿論認為,論文代寫亂象出現(xiàn)后,堅持嚴厲打擊是一方面,但也不能一味地強調(diào)代寫入刑,刑法要保持謙抑性,要從根本上解決論文代寫問題需多管齊下。
從源頭上看,高校要加強對學(xué)生論文寫作能力的培養(yǎng),以更具針對性的措施引導(dǎo)學(xué)生進行學(xué)術(shù)研究。在強調(diào)畢業(yè)生對論文“文責自負”的同時,要壓實相關(guān)責任人的監(jiān)管責任,對普遍存在的嚴進寬出現(xiàn)狀進行反思。
針對網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)形成的論文代寫產(chǎn)業(yè)鏈,管理部門要強化監(jiān)管,對這類現(xiàn)象可考慮進行集中的專項整治,避免監(jiān)管缺位。
責任編輯:lizhaoxiang
1、凡本網(wǎng)注明“來源:互聯(lián)網(wǎng)輿情忻州” 的所有作品,版權(quán)均屬于互聯(lián)網(wǎng)輿情忻州(本網(wǎng)另有聲明的除外);未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位及個人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用上述作品;已經(jīng)與本網(wǎng)簽署相關(guān)授權(quán)使用協(xié)議的單位及個人,應(yīng)注意該等作品中是否有相應(yīng)的授權(quán)使用限制聲明,不得違反該等限制聲明,且在授權(quán)范圍內(nèi)使用時應(yīng)注明“來源:互聯(lián)網(wǎng)輿情忻州”。違反前述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
2、凡本網(wǎng)注明 “來源:XXX(非互聯(lián)網(wǎng)輿情忻州)” 的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進行。
※ 網(wǎng)站聯(lián)系電話:18295883981 郵箱:hlwyqxz@163.com
- 山西部分礦山典型違法違規(guī)案例公布!
- 關(guān)于《代縣上館鎮(zhèn):借助清理河道之名私挖亂采牟取暴利
- 山西公安機關(guān)公布五起打擊整治網(wǎng)絡(luò)謠言專項行動典型案
- 山西省安委會辦公室集中曝光10起違法違規(guī)典型案例
- 忻州市公安局公布嚴厲打擊整治網(wǎng)絡(luò)謠言3起典型案例
- 7起典型案例!山西公安持續(xù)發(fā)力打擊整治!
- 經(jīng)偵要聞丨2023年度打擊經(jīng)濟犯罪十大典型案例
- 山西公布打擊整治網(wǎng)絡(luò)謠言10起典型案例
- 曝光!10起違法違規(guī)案例
- 中國互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺2023年12月辟謠榜綜述