輿情忻州2月27日消息 隨著社會(huì)公眾環(huán)保意識(shí)的不斷提升，“綠水青山就是金山銀山”“踐行低碳環(huán)保”等理念也已深入人心。盡管如此，仍有部分人為滿(mǎn)足私利，非法處置危險(xiǎn)廢物，肆意破壞環(huán)境。殊不知，這樣的行為不僅會(huì)受到社會(huì)大眾的譴責(zé)，還將受到嚴(yán)厲的法律制裁。

　　案情簡(jiǎn)介

　　周某是河北省石家莊市某縣人，為謀取利益，經(jīng)袁某（已判決）介紹，前往張某（已判決）在偏關(guān)縣某村開(kāi)辦的油脂代加工點(diǎn)進(jìn)行熬油。

　　生產(chǎn)前，周某在該加工點(diǎn)實(shí)地調(diào)整熬油爐條的位置，生產(chǎn)過(guò)程中，周某指導(dǎo)工人實(shí)際操作并親自參與熬油。在將動(dòng)物油脂提煉完畢后，未采取任何環(huán)保措施直接將剩余的廢液、廢渣排放到事先挖好的滲坑內(nèi)。

　　經(jīng)查，周某參與熬煉皮子下腳料三車(chē)（每車(chē)載重30噸左右），從中獲利1000元。通過(guò)袁某幫助提供的動(dòng)物皮毛煉油產(chǎn)生的廢水、廢渣約200噸，嚴(yán)重污染環(huán)境。經(jīng)山西眾智環(huán)境損害司法鑒定中心鑒定，送檢樣品污水PH<1，硫酸根離子檢測(cè)結(jié)果為6179mg/L，滲坑內(nèi)排放污染物屬于危險(xiǎn)廢物。

　　法院認(rèn)為

　　偏關(guān)縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：被告人周某為謀取非法利益，明知張某（另案處理）伙同他人未經(jīng)批準(zhǔn)開(kāi)辦非法煉油廠(chǎng)，仍為該廠(chǎng)提供技術(shù)支持，并幫助該廠(chǎng)員工進(jìn)行煉油。張某指使他人將危險(xiǎn)廢物排放、傾倒至滲坑內(nèi)，嚴(yán)重污染環(huán)境，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人周某與張某等人系共同犯罪，張某系非法煉油廠(chǎng)實(shí)際經(jīng)營(yíng)人，系主犯;周某系污染環(huán)境罪的幫助犯，在共同犯罪中起輔助作用，系從犯;周某曾因盜竊被判處刑罰，具有前科劣跡。

　　結(jié)合被告人犯罪情節(jié)、認(rèn)罪悔罪態(tài)度和社會(huì)危害性，依法以污染環(huán)境罪判處周某有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金3000元。依法追繳被告人周某非法獲利1000元，上繳國(guó)庫(kù)。

　　法官寄語(yǔ)

　　空氣、土壤和水資源是全人類(lèi)的共同財(cái)富，是我們賴(lài)以生存的物質(zhì)基礎(chǔ)。生態(tài)環(huán)境損害具有累積性、潛伏性、緩發(fā)性等特點(diǎn)，隨意傾倒有毒有害廢物行為，不僅會(huì)危及群眾生命健康安全，還會(huì)破壞周邊動(dòng)植物的生存環(huán)境及生物多樣性發(fā)展。本案被告人伙同他人以極低的成本非法傾倒有毒廢渣，對(duì)土壤、地下水等生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)造成不可預(yù)期的損害。

　　在此，法官提醒，為了“賺小錢(qián)”而非法處置危險(xiǎn)廢物，結(jié)果付出如此沉重的代價(jià)，太不值得！所有企業(yè)、個(gè)人都應(yīng)當(dāng)遵紀(jì)守法，按照法律法規(guī)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)去處理各類(lèi)廢物，不要為了一己私利損害國(guó)家和社會(huì)公共利益，否則等待你的不是生財(cái)路，而是鐵窗淚！

　　法條鏈接

　　《中華人民共和國(guó)刑法》第三百三十八條違反國(guó)家規(guī)定，排放、傾倒或者處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)或者其他有害物質(zhì)，嚴(yán)重污染環(huán)境的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；后果特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

　　《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條規(guī)定，實(shí)施刑法第三百三十八條規(guī)定的行為，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“嚴(yán)重污染環(huán)境”：

　�。ㄒ唬┰陲嬘盟�水源一級(jí)保護(hù)區(qū)、自然保護(hù)區(qū)核心區(qū)排放、傾倒、處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)的；

　�。ǘ�）非法排放、傾倒、處置危險(xiǎn)廢物三噸以上的；

　�。ㄈ�）排放、傾倒、處置含鉛、汞、鎘、鉻、砷、鉈、銻的污染物，超過(guò)國(guó)家或者地方污染物排放標(biāo)準(zhǔn)三倍以上的；

　�。ㄋ模┡欧�、傾倒、處置含鎳、銅、鋅、銀、釩、錳、鈷的污染物，超過(guò)國(guó)家或者地方污染物排放標(biāo)準(zhǔn)十倍以上的；

　�。ㄎ澹┩ㄟ^(guò)暗管、滲井、滲坑、裂隙、溶洞、灌注等逃避監(jiān)管的方式排放、傾倒、處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)的；

　�。�六）二年內(nèi)曾因違反國(guó)家規(guī)定，排放、傾倒、處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)受過(guò)兩次以上行政處罰，又實(shí)施前列行為的；

　�。ㄆ撸┲攸c(diǎn)排污單位篡改、偽造自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)或者干擾自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)施，排放化學(xué)需氧量、氨氮、二氧化硫、氮氧化物等污染物的；

　�。ò耍┻`法減少防治污染設(shè)施運(yùn)行支出一百萬(wàn)元以上的；

　　（九）違法所得或者致使公私財(cái)產(chǎn)損失三十萬(wàn)元以上的；

　　（十）造成生態(tài)環(huán)境嚴(yán)重?fù)p害的；

　�。ㄊ�一）致使鄉(xiāng)鎮(zhèn)以上集中式飲用水水源取水中斷十二小時(shí)以上的；

　�。ㄊ�二）致使基本農(nóng)田、防護(hù)林地、特種用途林地五畝以上，其他農(nóng)用地十畝以上，其他土地二十畝以上基本功能喪失或者遭受永久性破壞的；

　�。ㄊ�三）致使森林或者其他林木死亡五十立方米以上，或者幼樹(shù)死亡二千五百株以上的；

　　（十四）致使疏散、轉(zhuǎn)移群眾五千人以上的；

　�。ㄊ�五）致使三十人以上中毒的；

　�。ㄊ�六）致使三人以上輕傷、輕度殘疾或者器官組織損傷導(dǎo)致一般功能障礙的；

　�。ㄊ�七）致使一人以上重傷、中度殘疾或者器官組織損傷導(dǎo)致嚴(yán)重功能障礙的；

　　（十八）其他嚴(yán)重污染環(huán)境的情形。

　　《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條無(wú)危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)許可證從事收集、貯存、利用、處置危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，嚴(yán)重污染環(huán)境的，按照污染環(huán)境罪定罪處罰；同時(shí)構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

　　實(shí)施前款規(guī)定的行為，不具有超標(biāo)排放污染物、非法傾倒污染物或者其他違法造成環(huán)境污染的情形的，可以認(rèn)定為非法經(jīng)營(yíng)情節(jié)顯著輕微危害不大，不認(rèn)為是犯罪;構(gòu)成生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品等其他犯罪的，以其他犯罪論處。

　　《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條下列物質(zhì)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百三十八條規(guī)定的“有毒物質(zhì)”：

　�。ㄒ唬┪ｋU(xiǎn)廢物，是指列入國(guó)家危險(xiǎn)廢物名錄，或者根據(jù)國(guó)家規(guī)定的危險(xiǎn)廢物鑒別標(biāo)準(zhǔn)和鑒別方法認(rèn)定的，具有危險(xiǎn)特性的廢物；

　�。ǘ�）《關(guān)于持久性有機(jī)污染物的斯德哥爾摩公約》附件所列物質(zhì)；

　�。ㄈ�）含重金屬的污染物；

　�。ㄋ模┢渌�具有毒性，可能污染環(huán)境的物質(zhì)。

責(zé)任編輯：丁麗娟